Правила и рекомендации

Материал из Красная Wiki Волгоградской области
Перейти к: навигация, поиск

Общие принципы

Общие принципы редактирования материалов RedWiki, которыми разработчик и администратор справочника настоятельно простит руководствоваться авторов:

  • 0. Автономность редактирования. Задача RedWiki, в понимании разработчика - публичный коллективный сбор и систематизация независимыми экспертами в области биоразнообразия сведений о редких и охраняемых видах Волгоградской области. Анализ собранных данных и формирование какого-либо консолидированного мнения "редакции" в эти задачи не входят. В отличие от официальной Красной книги, в RedWiki не ставится задача написания готовых непротиворечивых "очерков" о таксонах. Каждый автор приводит от своего имени те сведения и комментарии к ним, которые считает важными и достоверными, сопровождая их соответствующей ссылкой. Совпадение мнений или данных из разных источников является при этом совершенно не обязательным, более того - разработчику представляется важным предоставить читателю максимально широкий спектр квалифицированных мнений и историческую ретроспективу их изменений как почву для самостоятельного анализа и синтеза. Читателю данные предоставляются "как есть", и всю аналитическую работу по их сопоставлению и формированию собственного мнения он волен проводить сам, на свое усмотрение. Из данного "нулевого" принципа вытекают все последующие:
  • 1. Первичность источника. Разработчик и администратор справочника убедительно просит при любом добавлении сведений в обязательном порядке указывать их источник. Характер источника не регламентирован: это могут быть любые публикации, сообщения, наблюдения, в том числе "данные автора" (с указанием фамилии и инициалов) без какой-либо детализации; при добавлении произвольного комментария следует явным образом в тексте страницы указать его авторство и время написания. Обязательным является лишь указание источника данных само по себе. Любые сведения, источник которых не указан, владелец ресурса будет вынужден последовательно удалять из справочника. Способы приведения ссылок описаны в технической части данных правил.
  • 2. Толерантность мнений. Разработчик и администратор справочника убедительно просит авторов относиться с уважением и терпимостью к любым мнениям коллег, даже при категорическом несогласии с ними. Если вы считаете, что RedWiki кто-то не прав - добавьте свой авторский комментарий, стараясь придерживаться существа фактов и воздерживаясь от оценки личности оппонента и описания своих личных с ним отношений. Удаление или изменение автором чужих правок владелец ресурса считает возможным только в крайних случаях (доказанный подлог, ссылка на не существующий источник и т.п.) и по согласованию с владельцем. Все иные случаи изменения чужих правок (за исключением также исправления явных опечаток и других технических ошибок, не изменяющего сути приведенной информации) владелец ресурса будет с большим сожалением вынужден считать вандализмом и попыткой убедить его в необходимости блокирования пользователя, внесшего такие изменения.
  • 3. Персональность ответственности. Участвуя в редактировании RedWiki, каждый автор выступает от себя лично и лично отвечает за достоверность приводимых им сведений и добросовестность своих действий. В связи с этим, во-первых, недопустимыми, с точки зрения владельца ресурса, являются анонимные (в том числе - под вымышленным именем) или коллективные правки: наиболее желательной первой правкой каждого автора RedWiki является создание страницы о себе в соответствующем разделе с помощью формы. Объем сведений об авторе не регламентирован, но они должны содержать как минимум настоящее полное имя и данные, подтверждающие экспертную квалификацию автора (либо перечень основных публикаций, либо список реализованных проектов в области биоразнообразия и роль в них, либо и то и другое, а также иные дополнительные сведения). При этом следует иметь в виду, что даже если автор не создаст подобную страницу сам, она будет создана владельцем ресурса на основе открытых источников. Во-вторых, только сам автор отвечает за точность, полноту и актуальность своих правок и законность своих действий - как неформально своим добрым именем и авторитетом, так и формально в соответствии с действующим законодательством страны, в которой он находится. При получении правомерного юридического уведомления о нарушении чьих-либо прав размещением в RedWiki той или иной информации владелец ресурса незамедлительно удалит данную информацию из открытого доступа, оставляя возможность решать любые юридические споры автору, ее предоставившему, за пределами ресурса.
  • 4. Равенство прав авторов. Все зарегистрированные авторы RedWiki - не только независимые, но и равноправные участники работы над справочником. За исключением следующего принципа, все авторы (включая владельца ресурса) имеют равные возможности по внесению правок в справочник и приглашению новых авторов по согласованию с уже имеющимся коллективом, а также равную ответственность за свои действия. Этот принцип касается и условий размещения информации в справочнике: все авторы, добавляя новые сведения, тем самым подтверждают, что сознательно и добровольно размещают их на условиях общей лицензии (свободное использование в некоммерческих целях с обязательным указанием авторства и распространением на тех же условиях), а также что эти сведения не несут юридических обременений, исключающих их использование на данных условиях.
  • 5. Ultima ratio. Предыдущий принцип имеет единственное исключение. До тех пор, пока RedWiki является независимым некоммерческим проектом, финансируемым и поддерживаемым лично разработчиком, таковой оставляет за собой право на "последний довод": любые правки справочника могут быть им по своему усмотрению изменены или отменены, любые авторы - заблокированы (или добавлены без учета мнений других авторов), в том числе - без указания причин. Безусловно, такое право будет использоваться в полном соответствии с его изначальным предназначением: только в исключительных случаях как чрезвычайный и крайний способ решения конфликтных ситуаций, но по очевидным причинам оно не может быть отменено.

Регистрируясь как участник редактирования RedWiki, Вы, тем самым, подтверждаете ясное понимание Вами изложенных выше принципов, а также выражаете сознательное и добровольное согласие следовать им, выступая как автор настоящего справочника. Кроме того, Вы выражаете сознательное и добровольное согласие на размещение всей информации, добавляемой Вами в справочник RedWiki, на условиях лицензии Creative Commons «Attribution-NonCommercial-ShareAlike»

Методические рекомендации и технические правила

Ниже конспективно изложено как представление разработчика о желательном содержании страниц справочника (далеко не всегда соответствующее фактическому содержанию официальных Красных книг), так и формальные правила, которых авторам следует придерживаться в целях поддержания целостности справочника RedWiki и его работоспособности. Очевидно, что формальные правила изложены для неукоснительного им следования (иначе справочник будет неизбежно "сломан"), рекомендации же отражают только личную точку зрения разработчика и владельца проекта и, в большинстве случаев, могут пониматься весьма "эластично" и быть предметом обсуждения: изложены они исключительно для предупреждения возможных конфликтов точек зрения в силу непонимания позиций. Возможно, было бы правильнее разделить краткую "техническую" часть указаний от намного более объемной "методической", но поскольку первая часто логически вытекает из второй, разработчик не видит такой возможности.

Общие подходы

Для упрощения редактирования справочника специалистами, не намеренными изучать тонкости языка разметки Mediawiki, основным способом создания и редактирования страниц RedWiki является использование форм (для редактирования или страницы введите в поле соответствующей формы ее название). При создании новых страниц этот способ является обязательным - в противном случае целостность и функциональность справочника будут неизбежно нарушены. К сожалению, полностью избавить авторов от использования "вики-разметки" в данный момент не представляется возможным по объективным техническим причинам. К счастью же, базовое использование разметки является довольно простым и в целом неплохо изложено, например, в этой короткой "шпаргалке".

Если Вы полагаете, что в достаточной степени понимаете механизмы работы Mediawiki и Semantic Mediawiki, включая шаблоны и формы - Вы, разумеется, можете править страницы напрямую через встроенный редактор, без использования форм. При этом разработчик лишь убедительно просит внимательно изучить те шаблоны, на основе которых строятся страницы RedWiki.

Несомненно, при любых сомнениях в верности Ваших действий или возникновении технических вопросов Вы можете в любое время обратиться к разработчику и владельцу ресурса по, скорее всего, уже известным Вам адресу электронной почты или телефону.

В качестве примера правильно заполненных форм страниц о таксонах Вы можете использовать, например, следующие страницы: Botrychium multifidum или Stipa pulcherrima.

В методическом отношении разработчику кажется правильным придерживаться принципа разумного минимализма - не перегружать читателя избыточной информацией, особенно носящей неполный или фрагментарный характер, и в то же время - предоставить максимум достоверных сведений об особенностях таксона, прежде всего - на территории Волгоградской области. Разумеется, сведения, содержащиеся как в официальных изданиях Красной книги Волгоградской области, так и "околоофициальных" справочниках (как, например, подготовленное Волгоградским региональным ботаническим садом издание о "номиторинговых" объектах растительного мира) будут добавлены в RedWiki независимо от их качества как важный исторический документ.

Формальные сведения ("инфобоксы")

Информационные блоки ("инфобоксы") в правом верхнем углу страницы предоставляют сведения о названии таксона, его таксономическом положении и текущем природоохранном статусе на территории Волгоградской области в соответствии с действующими нормативными актами. Их содержание полностью определяется актуальными официальными документами, кроме видов, не включенных (сейчас или ранее) ни в один из утвержденных перечней таксонов, и впервые предлагаемых к внесению в них авторами RedWiki.

Таким образом, если таксон включен или был включен в один из перечней, составляющих официальную Красную книгу - сведения о нем в информационных блоках не подлежат произвольному изменению. Разработчик прекрасно осведомлен и вполне осознает, что часто эти сведения носят абсурдный антинаучный характер или просто содержат грубые ошибки. Но это всего лишь буквальное отражение официально принятых природоохранных перечней, подготовленных специалистами комиссии при ответственном за официальную Красную книгу Волгоградской области органа исполнительной власти и утвержденных руководителем регионального природоохранного ведомства. Поэтому все вопросы и замечания по названиям таксонов, их таксономическому положению, статусе в действующих перечнях - можно направлять указанным выше уважаемым и авторитетным людям. Владелец RedWiki изменит соответствующую информацию на ее страницах немедленно после получения копии вступившего в законную силу государственного документа, которым будут утверждены изменения перечней. До этого максимум возможностей, который он может предоставить авторам в этом отношении - свободное обсуждение данных вопросов либо в справочном разделе (закладка "обсуждение" в меню страниц), либо на форуме основного портала. Кроме того, авторы всегда могут дополнить страницу справочника своими соображениями о правильном таксономическом положении и статусе таксона в разделах "Распространение вида", "Морфологическое описание" и "Диагностические признаки", не меняя при этом содержимое информационных блоков.

Таким образом, данные информационные блики являются единственной прямой связью между RedWiki и официальной Красной книгой Волгоградской области. Ведение каких-либо независимых от государства природоохранных списков разработчик пока считает не целесообразным, как и любую природоохранную деятельность, за которой не стоят одновременно существенные финансовые средства и возможности применения насилия (прежде всего, разумеется, на основании государственного закона). Если владелец сайта изменит свое мнение - авторы RedWiki узнают об этом в числе первых.

В связи с изложенным, любые попытки авторов изменить самовольно содержание информационных блоков страниц о таксонах, имеющих официально утвержденный природоохранный статус на территории Волгоградской области, на "более правильное", даже если оно будет действительно более правильным с научной точки зрения - будет рассматриваться владельцем ресурса как вандализм и возможную необходимость с огромным сожалением применить "последний довод". Разумеется, при создании страницы таксона, который автор хотел бы предложить к занесению в один из официальных природоохранных перечней, участник проекта волен определять содержимое этих блоков на свое усмотрение (кроме поля "текущий статус", которое должно иметь одно из значений "Предлагается к ...").

Ссылки на источники данных

Поскольку приведение авторами первичных источников сведений является в RedWiki принципиальным, разработчик считает необходимым пояснить технический способ указания источников. К сожалению, это один из случаев, когда авторам неизбежно придется использовать "вики-разметку". Официальное справочное руководство по использованию сносок в Mediawiki находится здесь. Все приемы, описанные в официальном руководстве, будут корректно работать и в RedWiki. Однако, авторы, желающие сэкономить свое время и избежать изучения данного пространного документа, лишь частично переведенного на русский язык, могут воспользоваться предельно краткой инструкцией, данной ниже:

Итак, для указания источника информации, которую Вы добавляете в RedWiki, необходимо после добавленного вами текста указать полное название источника, заключенного в служебные теги: "Текст данных<ref>Название источника: библиографическая ссылка или произвольное: Иванов И.И. Статья. // Журнал, №, год. С. 1-1.; Сообщение В.В. Пупкина; Гребенников К.А., собственные данные</ref>".

Если Вы используете ссылку на один и тот же источник несколько раз на одной и той же странице, необходимо дать ему "имя" - в таком случае первая ссылка на источник будет выглядеть как <ref name="любое сочетание латинских букв, цифр, -,_">Название источника</ref> - "имя" выделено курсивом. Остальные ссылки на тот же источник на этой странице следует приводить как <ref name="то же "имя""/> - в противном случае в списке источников данный источник будет приведен несколько раз, что не желательно.

"Имя" будет "работать" только в пределах одной страницы справочника, но крайне желательно при использовании одного источника на разных страницах также давать ему одинаковое имя (например, для первого издания Красной книги Волгоградской области разработчик везде использует "имена" kk-1-1 и kk-2-1 для томов, посвященных животным и растениям соответственно, следующие издания в случае их опубликования будут именоваться kk-1-2, kk-1-3 и так далее). Это увеличит "связность" справочника и позволит без излишних трудозатрат нарастить его функциональность в будущем. Систему именования каждый автор может разрабатывать и использовать на свое усмотрение, какое-либо ее согласование не требуется.

Авторские комментарии к данным оформляются аналогично, со сноской либо как "Комментарий Фамилия И.О., дата или год", либо Фамилия И.О. заменяется на внутреннюю вики-ссылку на страницу автора: [[Точное название Вашей персональной страницы в категории "Авторы" в RedWiki|произвольное ее название]].

Соответственно, после завершения правки после соответствующей информации на странице появится сноска в квадратных скобках со ссылкой на список источников, который будет автоматически создан внизу страницы.

Владелец ресурса убедительно просит авторов давать максимально точные ссылки на источники, позволяющие без лишнего труда при возможности и необходимости найти оригинальные сведения. Ссылки вида "Красная книга России" или "Информационно-аналитическая система _название_" - совершенно неприемлемы. В первом случае необходимо как минимум привести библиографические данные конкретного издания (не менее чем достаточные для его идентификации, лучше - полные), по возможности - указать авторство очерка и номера страниц, на которых он расположен. Во втором - дать как минимум точное название и адрес веб-страницы, с которой взята данная информация, желательно также привести имя ее (информации) непосредственного автора.

Ссылки на анонимные или фактически анонимные источники данных, включая любые "народные энциклопедии" и "мнения британских ученых", владелец ресурса будет рассматривать как отсутствие источника и точно также последовательно удалять вместе с самими данными, из них почерпнутыми. Ссылки на вторичные источники (например, сайт с цитатой из книги или статьи) - тоже крайне нежелательны. Пожалуйста, старайтесь упростить читателю поиск первоисточника данных, а не наоборот.

Распространение таксона

Раздел содержит известные сведения о распространении таксона - на всем ареале (включая часть, расположенную на территории Российской Федерации) и в пределах Волгоградской области. Общее распространение разработчик справочника рекомендует давать относительно кратко, в общих чертах, региональное же распространение - напротив, максимально детально - насколько позволяют доступные источники. При этом, однако, данные о распространении таксона в Волгоградской области лучше давать в описательном ключе, а конкретные факты сбора или наблюдения представителей таксона привести в разделе, описанном ниже. В этих же двух подразделах могут быть даны при необходимости замечания к объему и структуре таксона в контексте их распространения при наличии такой необходимости с точки зрения автора.

Подраздел "Общее распространение" может содержать сведения о природоохранном статусе таксона в иных (прежде всего - сопредельных с Волгоградской областью) регионах или странах - со строго обязательной ссылкой на конкретное издание Красной книги или официальный документ об утверждении перечней в формулировке "был занесен в ...". Однако, с точки зрения разработчика, данные сведения являются в лучшем случае не обязательными, поскольку:

  • Во-первых, единые принципы составления таких перечней фактически отсутствуют и занесение вида в один или несколько из них по сути само по себе ничего не говорит ни о редкости, ни о природоохранном состоянии таксона на отдельно взятой территории.
  • Во-вторых, во многих случаях авторы разных перечней совершенно по-разному понимают статус и объем одного и того же таксона. Например, в КК Астраханской области занесен вид ковыль перистый Stipa pennata (во всем его объеме, хотя в области встречается только "песчаная форма", иногда выделяемая в самостоятельный подвид или даже вид S. borysthenica, он же S. sabulosa, он же S. joannis), в КК Ростовской области - S. borysthenica (чаще всего рассматриваемый как подвид или даже просто экологическая форма S. pennata, растущая на песках), наконец, в КК Волгоградской области - S. pennata s.str., объем которого очень сильно зависит от точки зрения на статус "S. borysthenica". Вопрос на засыпку: один и тот же вид занесен в КК Астраханской и Ростовской области или разные? И как в каждом из перечней он соотносится с КК Волгоградской области? К большому сожалению, в данный момент этот таксономический ребус не имеет однозначного научного решения. Таким образом, во многих случаях вопрос о занесении таксона в другие перечни не имеет никакого формального решения, и любой "перекрестный список" будет во многом отражать лишь точку зрения одного специалиста - не обязательно верную.
  • В третьих, природоохранные перечни непрерывно меняются, и поддержание "перекрестных ссылок" в актуальном состоянии - весьма не простая и очень трудоемкая работа, особенно с учетом предыдущего довода. Разработчику пока не известен ни один пример электронного ресурса, где такая работа была бы успешно реализована. Соответственно, пока нет и объективных оснований ждать, что она будет реализована в RedWiki.

В силу сказанного выше, разработчику, вопреки сложившейся традиции, кажется более уместным предоставить читателю увлекательную возможность самостоятельного сравнения природоохранных перечней в различных их редакциях, если он посчитает это нужным. Фрагментарные же и устаревшие ссылки могут лишь ввести его в заблуждение. Поэтому более разумным кажется либо явно указать на занесение чего-либо куда-либо как на атомарный факт (не пытаясь представить любую из Красных книг длящейся неизменной частью реальности) с необходимым комментарием, либо вовсе отказаться от такого указания (возможно, последнее даже лучше).

Информация о находках таксона

В данный раздел авторы RedWiki могут по желанию добавить известные им места сбора или находки таксона на территории Волгоградской области - с обязательным указанием их географических координат в системе WGS-84 с точностью не менее 0,01 градуса широты и долготы. Из этих данных автоматически формируется общедоступная интерактивная карта мест наблюдений в правой части страницы о таксоне под информационными блоками. Разработчик справочника прекрасно осведомлен о дискуссии, касающейся "этичности" публикации географических координат нахождения редких видов, и, более того, много лет занимает в этой дискуссии совершенно определенную позицию.

По мнению разработчика, "сокрытие" точных мест произрастания (обитания) редких видов является в общем случае крайне вредной практикой и по сути частным случаем "security through obscurity" - обеспечения безопасности "пассивным методом" с помощью сокрытия уязвимостей. В действительности абсолютное большинство редких видов находятся вне всякой угрозы их целенаправленного уничтожения, в том числе путем добывания. И к таковым, по мнению разработчика, относятся почти все редкие виды фауны и флоры Волгоградской области, за исключением, возможно, нескольких высокодекоративных видов растений, находящихся на грани полного исчезновения (пион тонколистный, клематис цельнолистный, возможно - еще 1-2 вида). И даже в этих случаях огрубление координат местоположения до "плюс-минус километр" (те самые 0,01 градуса широты и долготы) - делает "охоту" за ними в сильно пересеченной местности (характерной для них в настоящее время) экономически бессмысленным занятием. Для защиты же от добывания местным населением "сокрытие координат" - мера бесполезная изначально: разработчик как уроженец сельской местности гарантирует это, те же пион и клематис были, вероятно, практически истреблены на территории Волгоградской области как раз местным населением задолго до появления самой технологии спутникового позиционирования - когда даже все топографические карты с точным масштабом на территории СССР являлись секретными документами. Пресловутые хорошо известные волгоградским специалистам "бабушки, копающие в Отраде брандушку" - тоже великолепно обходятся в этом постыдном занятии не только без RedWiki или спутниковой навигации, но и вообще без электронной коммуникации как таковой.

С другой стороны, именно незнание точного местонахождения популяций редких видов принципиально лишает компетентных должностных лиц возможности организовать гораздо более эффективную активную их охрану, в том числе - от непреднамеренного уничтожения ("не там проехал трактор"). Незнание о местах нахождения редких видов никак не помешает "туристам" устроить пикник со "светомузыкой" у гнезда осоеда в гнездовой период или фермеру запахать склон с совершенно не интересной и даже не известной ему гиацинтеллой и вырастить там, например, условные артишоки. Как раз наоборот: только знание о таких местах вместе с хотя бы значимой вероятностью "неприемлемого ответного урона" со стороны лиц, наделенных необходимой силой и властью - может предотвратить подобный ущерб. Таким образом, пассивная охрана через утаивание информации не только бессмысленна, но и может нанести огромный вред делу сохранения биоразнообразия (вообще и Волгоградской области в частности), препятствуя активным мерам охраны, включая применение государственного насилия к нарушителям законодательства в области охраны животного и растительного мира.

Ну и, наконец, разработчик имеет серьезные обоснованные сомнения в способности экспертов в области биоразнообразия, обычно не имеющих соответствующей специальной подготовки, эффективно соблюдать правила конспирации и работы с секретной информацией, имеющей значительную коммерческую ценность. Самого себя разработчик также не считает "героем-подпольщиком", готовым успешно противостоять профессионалам бизнес-разведки. План удержания ценных сведений в пределах "научного сообщества" представляется разработчику "немного" оторванным от реальности. В силу этого "сверхценность координат", постулируемая многими коллегами - представляется, мягко говоря, преувеличенной, подобно неуловимости известного индейца Джо.

Из изложенного выше должно быть достаточно очевидно, что разработчик считает открытую публикацию данных, для которых предназначен описываемый раздел, не только возможной, но и необходимой, и не слишком склонен в данном случае к диалогу и пересмотру этой позиции. Разумеется, другие авторы RedWiki эту точку зрения могут не разделять и внесение данных о находках таксонов не может быть ни для кого обязательным. Соответственно, технические пояснения ниже даны исключительно для тех авторов, которые хотя бы частично разделяют мнение разработчика относительно "точек находки". Итак, запись о наблюдении в RedWiki состоит из полей:

Идентификатор наблюдения - не обязательное поле. Если Вы уже используете для себя какую-либо единую систему нумерации/индексации мест наблюдений (сбора) - желательно использовать ее и здесь, если нет - заполнять поле нет необходимости.

Муниципальный район - также по сути опциональное поле. Если вы не совсем уверены, к какому муниципальному району относится это место - можете смело выбрать "не известно".

Место нахождения - произвольное текстовое описания места нахождения находки, заполняется в обязательном порядке по усмотрению автора. Разработчик считает крайне нежелательным лишь: использование сокращений, тем более - злоупотребление ими (о. г. В-да бл. б. Бел. 7 км сз к. 50 л. И-ча. - экономия места для текста в электронном ресурсе лишена всякого рационального смысла, при этом общепринятые сокращения могут использоваться, если исходные данные, которыми располагает автор, их содержат); использование "народных топонимов" (Лисьи горы, Дедова поляна у гнилого водопоя, за Девичьим плесом - для занимательной этнографии существуют иные ресурсы); чрезмерную расплывчатость описания (между Ленинском и Эльтоном, север Палласовского района, дорога на Дубовку ближе к Камышину - почву для увлекательных гаданий и интеллектуальных головоломок читатели могут найти в других местах).

Координаты места находки - строго обязательны в силу программной связи раздела с интерактивной картой и даются в формате: широта(градусы с десятичными долями),долгота(градусы с десятичными долями). Т.е. например: 46.8689,51.4763. Как уже было отмечено, возможную и необходимую точность координат определяет сам автор RedWiki, их указывающий. Она не может быть лишь меньше одной сотой градуса, что на широте Волгограда составляет порядка километра по обоим осям (чуть меньше по параллели и чуть больше - по меридиану). В настоящее время точность порядка одной стотысячной градуса (одного метра) и более могут гарантировать только специальные геодезические приборы (независимо от того, насколько Вам и себе польстили производители Вашего телефона в оценке точности его GPS-приемника). Поэтому при использовании данных с приборов бытового и туристического класса разработчик считает разумным (но не обязательным) округлять значения до десятитысячных долей градуса.

Дата наблюдения - не обязательное поле. Если дата точно известна, указывается с помощью формы ввода или как текст в формате год/месяц/день с ведущими нулями (1999/04/01) - для читателя дата будет автоматически преобразована в принятый в России стандарт. Если дата точно не известна - поле лучше оставить пустым, указав вероятный промежуток времени в комментарии.

Имя наблюдателя - имя лица (лиц), непосредственно наблюдавшего или собравшего данный таксон в этом месте, обязательное поле: если по каким-то причинам имя указать невозможно, следует написать "не известно" и дать подробное пояснение в комментарии.

Добавлено автором - вики-ссылка на страницу автора, внесшего наблюдение в RedWiki. Можно просто поставить три тильды: ~~~ - после применения правок ссылка на Вас как на участника RedWiki будет добавлена автоматически.

Комментарий - не обязательное поле, которое может содержать любую дополнительную информацию о популяции, пояснения к предыдущим полям и т.д.

Описание таксона

Данный раздел содержит известные авторам особенности таксона, включая:

Морфологическое описание

По представлению разработчика, раздел должен содержать краткие сведения о внешнем облике представителей таксона (а также его полов, каст, встречающихся в регионе форм и т.д. при явных их различиях) и давать читателю соответствующее общее представление. В силу этого желательно избегать чрезмерно многословных описаний, включая как описание очевидных из изображения общего облика свойств таксона (нет смысла характеризовать ковыль как "наземное растение зеленого цвета с побегами, растущими вверх, и корнями, растущими вниз"), так и излишне детальное описание мелких признаков (детали строения, позволяющие диагностировать таксон, лучше изложить в следующем разделе, иные же подробности вряд ли будут полезны читателю).

Диагностические признаки

Содержание данного раздела, по представлению разработчика, должно дать читателю ясное понимание признаков, которыми представители таксона надежно отличаются от других внешне сходных представителей фауны или флоры Волгоградской области и сопредельных регионов. С этой точки зрения, представляются излишними сведения об отличиях от близких таксонов, обитающих или произрастающих только на значительном удалении от Волгоградской области, а также такие признаки, как "в среднем чуть крупнее" и "опушение чуть менее густое" как способные лишь усложнить идентификацию, запутав читателя. Крайне желательно, разумеется, проиллюстрировать описанные признаки в разделе "Изображения". Этот же раздел, по мнению разработчика, может содержать обоснованные замечания к таксономическому статусу и систематическому положению таксона при их необходимости.

Особенности экологии и биологии

Предполагаемое содержание раздела должно, прежде всего, информировать читателя об особенностях среды обитания, жизненного цикла, питания, размножения и других важных биологических и экологических особенностях таксона, определяющих его требования к внешней среде на территории Волгоградской области. Сведения о биологии и экологии таксона в других регионах и климатических зонах могут быть добавлены, особенно если они позволяют в большей степени объяснить особенности таксона в регионе, но разработчик настоятельно советует в данных случаях явным образом указывать, что такие сведения не относятся к территории Волгоградской области. В противном случае ("произрастает в тундре", "питается плодами масличной пальмы" без уточнения, в каком регионе это характерно для таксона) владелец сайта будет склонен рассматривать эти сведения как минимум грубую ошибку, максимум - сознательный подлог.

Данные о численности и ее изменениях

Разработчику представляется важным предоставить читателю в этом разделе страниц справочника достоверное представление о состоянии изученности численности таксона и ее изменений в целом в масштабе всей Волгоградской области. Исходя из этого, разработчик настойчиво просит авторов не перегружать данный раздел единичными фактами измерений численности или ее изменений в случае очевидно широко распространенных и многочисленных видов. Искренне желая считать всех возможных авторов RedWiki добросовестными и нравственными людьми, разработчик, тем не менее, в силу возраста и опыта не имеет возможности не знать о типичных приемах манипулирования массовым сознанием в природоохранной сфере. Например, таких, как попытки выдать многочисленные и совершенно неизбежные единичные случаи гибели особей или даже целых популяций достаточно обычного вида вблизи крупных населенных пунктов за катастрофическое снижение его численности во всем регионе.

В силу сказанного выше, владельцем сайта будут категорически приветствоваться аналитические заключения о динамике численности таксонов в масштабе региона (в том числе на основе косвенных данных или предположений), и, напротив - будут категорически не приветствоваться сообщения вида "по данным Ф.И.О., в балке Кривой у села Чугуевка рябчик русский практически исчез, варварски вытоптанный деклассированным элементом". В данном случае рябчик русский - весьма обычный дубравный вид на большей части территории Волгоградской области, и приведенный как пример атомарный факт - совершенно никак не характеризует его состояние в регионе в целом. Хотя при помощи набора таких фактов, разумеется, очень легко убедить неподготовленного читателя в катастрофическом повсеместном исчезновении рябчика. Представляется крайне желательным при сообщении в RedWiki о подобном атомарном факте либо показать объективную его связь с численностью вида во всей области, либо воздержаться от обнародования такого сообщения в справочнике.

При этом разработчик вполне осознает, что подобное искажение реальности может быть и совершенно искренним и возникать в результате "синдрома туннельного мышления" - деформации сознания, при которой человек признает существование лишь того, с чем непосредственно сталкивается, и того, что находится в фокусе его внимания. Однако в глазах владельца проекта это не может быть достаточным оправданием "природоохранного алармизма" и попытки внести его в проект будут последовательно пресекаться. И разработчик не считает это отступлением от принципа толерантности мнений - только необходимой мерой по поддержанию объективности данных справочника.

Ну и, разумеется, ни в коем случае не следует уподобляться некоторым авторам официальных Красных книг, умудряющимся безапелляционно назвать вид "сокращающимся в численности" на основе никем не проверенного сообщения натуралистов-любителей из единственной местности (стафилин пахучий в Красной книге СССР) или вообще чисто умозрительного предположения о виде, известном науке по единственному типовому экземпляру или нескольким (аптерогина волжская в Красной книге России и Волгоградской области).

Лимитирующие факторы (причины внесения в перечень)

Содержание данного раздела, по представлению разработчика, должно дать читателю ясное понимание причин, по которым таксон оказался включен в тот или иной природоохранный перечень. К великому сожалению, такие причины далеко не всегда носят объективный характер в виде "факторов, лимитирующих численность и распространение" или реалистичных угроз существованию таксона. В отличие от самих официальных Красных книг, авторы RedWiki никак не ограничены в оценке целесообразности занесения в них того или иного таксона. Более того - публичная конструктивная критика официальной точки зрения представляется разработчику чрезвычайно важной. И, к сожалению, RedWiki - одно из немногих мест, где провозглашенный принцип толерантности мнений делает такую критику возможной.

Касательно объективной оценки угроз существованию таксона на территории Волгоградской области и факторов, ограничивающих его "жизненное пространство" (общую численность в регионе и площадь местообитаний, используемых в жизненном цикле), разработчик настоятельно просит авторов явным для читателя образом разделять:

  • Конкретные естественные факторы, объективно и неустранимо ограничивающие объем "жизненного пространства" (малая площадь характерных для таксона мест "проживания" в регионе, редкость единственного кормового растения и т.п.).
  • Антропогенные факторы, в настоящее время активно сокращающие объем "жизненного пространства" в масштабе региона. Как и в предыдущем разделе, попытки выдать, например, добывание местными жителями нескольких ведер мела для личных нужд за "лимитирующий фактор" для растений-кальцефитов или "сбор на букеты" в ближних пригородах Волгограда за катастрофическую угрозу "первоцветам" во всей области - будут рассматриваться владельцем сайта как введение читателя в заблуждение и возможная манипуляция его сознанием. Уместными примерами могут быть: распашка значительной части пригодных для вида местообитаний, препятствие нерестовому пути в виде плотины ГЭС и т.п.
  • Антропогенные факторы, в будущем гипотетически могущие сократить объем "жизненного пространства" в масштабе региона. Т.е. такие факторы в настоящее время существенно не влияют на основную часть популяций таксона в Волгоградской области, но могут привести к катастрофическим последствиям при их реализации или существенном расширении. Типичным примером могут быть как раз "массовая карьерная разработка мела" или "массовое бахчеводство на приречных песчаных массивах" (в данный момент в Волгоградской области являющиеся экономически бессмысленными, но при их гипотетическом развитии действительно могущие стать серьезной угрозой биоразнообразию региона).

По очевидным причинам владелец сайта будет категорически не приветствовать крайне расплывчатое описание авторами "лимитирующих факторов" как бесполезное и не сообщающее читателю никаких важных сведений: "узкий экологический спектр", "специфические особенности биологии и экологии", "высокий антропогенный пресс" без необходимой детализации.

Необходимые и принятые меры по сохранению

С точки зрения разработчика, содержание раздела должно в совокупности информировать читателя о:

  • Наборе мероприятий, которые эксперты считают необходимыми для сохранения таксона на территории Волгоградской области, прежде всего - в естественной среде обитания, и поддержания его численности на максимально высоком в пределах возможного естественного "лимита жизненного пространства" уровне.
  • Наборе мероприятий из рекомендованных экспертами, которые уже реализованы на территории Волгоградской области, и причинах отсутствия реализации остальных.
  • Оценке (как по объективным количественным показателям, так и качественным экспертным заключениям) успешности реализованных мероприятий по сохранению таксона в Волгоградской области.

"Меры по сохранению" разработчик понимает предельно широко: любые организационные мероприятия, способствующие сохранению таксона, включая научно-исследовательские работы, пропаганду, законодательные меры и т.д. без ограничения списка.

Сведения о возможности сохранения ex situ

Предполагаемое, с точки зрения разработчика, содержание раздела должно в совокупности лишь давать читателю ясный ответ на три вопроса:

  • Возможно ли содержание и поддержание устойчивых популяций таксона в искусственных условиях в принципе?
  • Существует ли положительный опыт такого содержания и разведения где бы то ни было?
  • Каков опыт проведения таких работ на территории Волгоградской области?

Прочая информация о содержании таксона вне естественной среды представляется разработчику избыточной и не обязательной. Нет никакой необходимости бесконечно перечислять все ботанические сады и все населенные пункты, где выращивается казацкий можжевельник, достаточно указать: с ... века введен в массовую культуру, широко используется в озеленении на всей территории Волгоградской области (ссылка), неприхотлив и устойчив в культуре, однако агротехника имеет определенные особенности (ссылка). Аналогично "полезным" для читателя будет и, напротив, утверждение "В ботанических садах России не выращивается" без пояснений (реальный пример из официального издания Красной книги).

Изображения представителей таксона

При добавлении изображений представителей того или иного таксона на соответствующую страницу справочника, разработчик настоятельно просит руководствоваться принципом разумного минимализма. Функция изображений в справочнике - дать читателю достаточное общее представление о внешнем виде представителей редких и охраняемых видов и их форм на территории Волгоградской области, а также признаках, позволяющих их идентифицировать.

Исходя из этого, следует ограничиваться необходимым минимумом изображений представителей таксона в естественной среде обитания на территории Волгоградской области (включая изображения характерных форм, полов, возрастов и т.п. при явных их внешних отличиях), а также иллюстраций к описанию диагностических признаков. Размеры растровых изображений более чем 1200 х 900 точек представляются разработчику для этого избыточными. Художественная ценность изображений в глазах владельца ресурса не имеет принципиального значения. RedWiki - ни в коем случае не фотохостинг и не фотогалерея. Избыточные, по мнению владельца сайта, изображения могут быть в любой момент удалены без предупреждения - в целях снижения нагрузки на сайт и издержек на его поддержку.

Разработчик просит обратить особое внимание авторов на то, что все изображения в RedWiki размещаются на тех же условиях, что и все прочие материалы - на условиях лицензии Creative Commons «Attribution-NonCommercial-ShareAlike» («Атрибуция — Некоммерческое использование — На тех же условиях»), то есть "Эта лицензия позволяет другим редактировать, поправлять и брать за основу ваше произведение в некоммерческих целях до тех пор пока они указывают вас в качестве автора и лицензируют их новые творения на идентичных условиях." В соответствии с принципом равенства прав авторов, какие-либо дополнительные ограничения условий предоставления материалов в RedWiki не могут быть допустимыми. Размещая изображение в справочнике, Вы подтверждаете, что добровольно предоставляете его на условиях указанной лицензии и принимаете на себя всю юридическую ответственность за данные действия.

Технически добавление изображений на страницу справочника происходит, к сожалению, только снова с использованием вики-разметки в два этапа: 1. Пройти по ссылке "Загрузить файл" в навигационном меню слева и выполнить предлагаемые действия. 2. Вставить ссылку на файл в поле "Изображения" формы "Таксон" между тегами <gallery> и </gallery>. Ссылка должна иметь вид "File:название файла (имя файла с расширением или имя, данное Вами при загрузке)|Поясняющая подпись". Полное официальное руководство по использованию иллюстраций в Mediawiki находится здесь. Все приемы, описанные в нем, будут работать и в RedWiki, но разработчик настойчиво просит не злоупотреблять излишне вычурным оформлением иллюстраций, сохраняя стилистическое единство справочника.

Кроме того, авторы RedWiki, разумеется, вправе использовать как иллюстрации ссылки на изображения таксона на других ресурсах. При этом разработчик также настойчиво просит избегать чрезмерного количества таких ссылок, а также использования "хардлинков" - прямых ссылок на сам файл изображения на стороннем ресурсе, тем более - встраивания его в страницу справочника (предпочтительнее ссылка на страницу, содержащую изображение, с подробным пояснением).

Изменения статуса таксона

Данный раздел содержит ссылки на официальные документы, изменяющие природоохранный статус таксона (начиная с первичного внесения его в какой-либо из перечней), с комментариями, которые авторы справочника посчитают необходимыми.