По страницам Красной книги (выпуск пятый и последний)

С искренним облегчением могу сообщить, что работа по разбору очерков о редких видах, опубликованных во втором издании Красной книги Волгоградской области, и дополнению их содержанием (при наличии такой возможности) электронного справочника RedWiki завершена.

Таким образом, данная серия заметок тоже подходит к своему завершению, и осталось разобрать изменения, внесенные в небольшой раздел, посвященный грибам (включая лишайники и миксомицетам – чтобы не повторяться, далее я буду говорить “грибы”, подразумевая “грибы, в том числе лишайники и миксомицеты”).

Как обычно, сначала немного чисел. В новом издании содержится 26 очерков о грибах. В первом издании Красной книги Волгоградской области присутствовали 17 из них. Из 9 видов, очерки о которых представлены впервые, один ранее находился в “мониторинговом” перечне, и 8 включены впервые.

“Новизна” “переработанных и дополненных” очерков о грибах вполне традиционна – около половины: лишь в 9 из 17 случаев они содержат какую-то принципиально новую информацию. В 8 остальных случаях я также был вынужден добавить лишь комментарий в стиле “без перемен”.

Оценить научную достоверность сведений о таксономии, распространении и биологии грибов в Красной книге Волгоградской области я не берусь в силу слабого знания данной группы организмов. Однако с уверенностью могу сказать, что с природоохранной точки зрения очерки о грибах нередко также абсурдны, как и о других группах организмов. Подлинной “вишенкой на торте” и достойным “финальным аккордом” всего нового издания являются, безусловно, два очерка о миксомицетах – очень странной группе, положение которых в системе живых организмов до сих пор не вполне ясно. Оба вида (Перихена разношипоспоровая и Дидимий сетчатоспоровый) известны только по научным первоописаниям с территории Волгоградской области. Не известны ни никакие другие их находки, ни численность и состояние популяций, и даже экологическая амплитуда видов, безусловно, не может быть достоверно установлена по 1 или 3 находкам. Оставляя за скобками вопрос о самой возможности их изучения в природе, причем без какого-либо повреждения их самих или субстрата, на котором они растут (это законодательно запрещено в случае видов, занесенных в Красную книгу), весьма забавно читать о факторах “лимитирующих” распространение этих видов в регионе, по мнению И.В. Землянской и Ю.К. Новожилова. Мы читаем об этом “грибе”: “Выделен … на опавших листьях и на коре живой яблони”, и видим лишь один “лимитирующий фактор”: “Распашка степей”. Внезапно. То есть совершенно очевидно, что ученые просто воспользовались возможностью внести в Красную книгу “интересные” им виды, получив денежную плату за написание очерков и, по крайней мере теоретически – финансирование на исследования этих таксонов из средств области в будущем. Абсурдность обоснования охраны видов их при этом совершенно не смущает.

Таким образом, обновление данных справочника RedWiki информацией из второго официального издания Красной книги завершено. Итоги этого долгого и трудоемкого процесса, который автор проекта проделал единолично и pro bono – довольно печальны. Почти ровно о половине видов растений и животных, которые “перешли” из первого издание во второе (145 из 291) за более чем десятилетие не появилось никаких новых данных об их популяциях в регионе (это не всегда так фактически, но из очерков официального издания вытекает именно такая картина). “Новые” очерки все также содержат множество грубых ошибок, небрежностей, географической путаницы, совершенно надуманных и заведомо ложных измышлений об угрозах для популяций этих видов.

Поэтому со своей стороны задачу, для которой был создан независимый электронный справочник по редким и охраняемым видам Волгоградской области, я считаю по-прежнему актуальной. Пока это единственный доступный мне способ хотя бы на скромном личном ресурсе действительно дополнить и исправить “официальную” информацию, нередко очень далекую от истины.

Опасаясь давать поспешные обещания, лишь выражу надежду, что эта работа будет продолжена. Требует дополнительных пояснений (отсутствующих в официальном издании) таксономический статус многих организмов. Для большинства таксонов было бы хорошо указать диагностические признаки, по которым они могут быть отличены от близких видов флоры или фауны региона. Отсутствует какая-либо объективная официальная информация о почти всех “мониторинговых” видах животных и части растений. Безусловно, будет необходимо вносить изменения в справочник в случае пересмотра официальных природоохранных перечней – с 2017 г. их изменений не было, но не исключено, что процесс ведения Красной книги Волгоградской области выйдет из комы.

В любом случае, проект RedWiki остается с вами и проект по-прежнему свободен для некоммерческого использования и открыт для участия.