Dictamnus caucasicus (Ясенец кавказский)
| Статус таксона: | |
|---|---|
| Текущий статус: | "объект мониторинга" |
| Категория редкости: | нет (подробнее) |
| Таксономическое положение: | |
|---|---|
| Латинское название: | Dictamnus caucasicus |
| Автор названия: | (Fisch. et Mey.) Grossh. |
| Русское название: | Ясенец кавказский |
| Раздел: | Растения и другие организмы |
| Подраздел: | Покрытосемянные (цветковые) |
| Отряд (Порядок): | не указан |
| Семейство | Rutaceae (Рутовые) |
| Карта мест наблюдений Dictamnus caucasicus (Ясенец кавказский) (на основе данных, добавленных авторами): Идёт загрузка карты…
|
|---|
Содержание
Распространение таксона
Общее распространение
В южной полосе европейской части России, на Кавказе, в Южной Сибири и Средней Азии.[1]
Распространение в Волгоградской области
На Приволжской возвышенности (Жирновский р-н - с. Медведица, Меловатка, Александровка).[1]
Описание таксона
Морфологическое описание
Многолетнее травянистое растение высотой 50-80 см. Стебель опушен курчавыми волосками, внизу голый. Листья непарноперистые, с несколькими парами яйцевидно-ланцетных остропильчатых листочков с просвечивающимися точечными железками. Цветки лилово-розовые, крупные, обладают своеобразным запахом. Верхний лепесток с темными жилками длиной 2-2,5 см. Тычинковые нити вверху железисто опушенные. Плодолистик голый или опушена только завязь; завязь с короткими рожками и стебельчатыми железками, на короткой ножке. Плод - пятигнездная коробочка с черными блестящими семенами, распадающаяся при созревании на 5 мерикарпиев, причем внутриплодник отделяется и выскакивает с семенами. Семена крупные, черные, блестящие.[1]
Диагностические признаки
Проблема диагностики вида Dictamnus caucasicus (Fisch. et Mey.) Grossh. неразрывно связана с проблематичностью достоверного разделения видов рода Dictamnus (Ясенец). Первоначально Карлом Линнеем был описан вид Dictamnus albus (Ясенец белый). В широком Линнеевском смысле этот изменчивый вид распространен от Западной Европы до Дальнего Востока. Позднее из него было выделено в качестве самостоятельных видов значительное число сложно дифференцирующихся форм, отличающихся комплексом мелких и изменчивых отличий.
В отечественной ботанике А.И. Введенским при обработке флоры СССР[2] в 1949 году было выделено 5 самостоятельных видов рода Ясенец, в том числе 2 - на Европейской части СССР, включая рассматриваемый здесь Я. кавказский и, также восточноевропейско-кавказский, широко перекрывающийся с Я. кавказским ареалом Я. голостолбиковый - Dictamnus gymnostylis Stev. Указанные Введенским отличия двух последних видов сводятся к:
- опушению завязи, обычно присутствующему (но и могущему и отсутствовать - "или голая") у Я. кавказского, и обычно отсутствующему (но "очень редко наверху волосистая") у Я. голостолбикового.
- опушению стебля, у Я. кавказского: "рассеянно коротко б.м. курчаво пушистый, визу всегда голый"; у Я. голостолбикового: "до самого низа густо, длинно, б.м. курчаво пушистый".
- числу и листочков перистой пластинки листа: у Я. кавказского "с (3-4)5-6(8) парами обычно мелких, продолговато-ланцетных или реже удлиненно эллиптических, на верхушке оттянутых, острых, пильчатых, снизу главным образом по жилкам, б.м. курчаво коротко пушистых листочков"; у Я. голостолбикового "с (2)3-4(5) парами крупных эллиптических или удлиненно эллиптических, реже продолговатых, на верхушке обычно неоттянутых, тупых или островатых, снизу б.м. густо длинно пушистых листочков".
Очевидно, что единственным ясным и неперыкрывающимся отличием этих двух видов Введенский указывает по сути только опушение стебля. Но и при этом говорит о чрезвычайной сложности установления точных границ вида Dictamnus caucasicus - как с западноевропейским D. albus в узком смысле (и отдельное редакторское примечание все-таки относит растения Западной Украины к D. albus, но с неуверенной пометкой "вероятно"), так и D. gymnostylis (отмечая наличие известных ему растений, относимых им к Я. кавказскому, но имеющих сильнее опушенный стебель и более крупные листочки листьев). Таким образом, А.И. Введенским Я. кавказский рассматривался как самостоятельный вид, но проблема его отделения от схожих европейских форм не была им удовлетворительно и надежно решена, о чем сам автор говорит вполне откровенно и открыто.
Описанное выше не решенное до конца разделение восточноевропейских видов рода Dictamnus в отечественной научной практике долгое время было доминирующим. Схожее с пониманием А.И. Введенского толкование видов D. caucasicus и D. gymnostylis, а также их отличий представлено в обработке флоры Нижнего Дона, включающей значительную часть Волгоградской области, выполненной ростовскими ботаниками[3] в 1984 году. Однако, число пар листочков листа ими в определительном ключе приведено как ясно отличное: 3-4 у Я. голостолбикового и 5-6 - у Я. кавказского. Впрочем, ниже авторы сами указывают, что эти виды различаются сложно, и имеются промежуточные формы. При этом Я. голостолбиковый указывается ими как растение экологически сходное и по сути совместно с Я. кавказским встречающееся, но значительно более редкое. Таким образом, к во многом противоречивому и не до конца ясному толкованию Введенского данными авторами по сути ничего не добавлено.
Уже существенно иное толкование Ясенцов юга Европейской России приводит И.А. Линчевский в обработке флоры Восточной Европы[4]. По сути общим с представлением, изложенным Введенским, осталось только деление на 2 вида и основной их отличительный признак - опушение стебля. В остальном же отличия, указанные Линчевским для D. gymnostylis и D. albus (D. caucasicus Введенского им разделен между этими двумя видами: для обоих указано "D. caucasicus auct. non (Fisch. et Mey.) Grossh.: Введ. 1949, цит. соч.: 231, p.p. [pro parte - частично (лат.)]") - существенно иные. Так, для D. gymnostylis указана длина лепестков 3,5-4 см при ширине 9-10 мм (у D. gymnostylis Введенского - 2,5-3 см соответственно, у его же D. caucasicus - 2-2,5(3) см), для D. albus - длина 2,6-2,8 см и ширина 6-9 мм. Также указана ясно различающаяся длина и ширина "листочков" (без уточнения, идет ли речь о долях листовой пластинки, или о ней в целом).
Таким образом, D. gymnostylis в смысле Линчевского - это другой вид, нежели D. gymnostylis в смысле Введенского, а D. caucasicus Введенского Линчевский рассматривает как сборный искусственный таксон, объединяющий два самостоятельных вида. Но и D. albus Линчевского - это не сборный Линнеевский вид, а только европейско-средиземноморский. При этом для восточной части района обработки флоры (включая Волгоградскую область) Линчесвский приводит только D. gymnostylis, а D. albus - лишь для Молдавии и крайнего запада Украины. И это странно, ибо в Волгоградской области обычно встречаются растения, по ключу Линчевского уверенно определяющиеся именно как D. albus[5]. В силу этого есть объективные причины для обоснованных сомнений в верности трактовки восточноевропейских видов рода Dictamnus, данной во "Флоре Восточной Европы". К сожалению, развернутое обоснование принятого в данной работе деления в ней отсутствует, поэтому точно установить логику указанного разделения сложно.
Предполагаемое толкование D. caucasicus в обработке флоры Нижнего Поволжья осталось неизвестным научной общественности в связи с остановкой выпуска издания (1-й том, включающий споровые и однодольные, вышел в 2006 году, предполагаемые последующие тома не изданы до настоящего времени, достоверные сведения о дальнейшей судьбе издания отсутствуют).
Британские ботаники в наиболее современном глобальном перечне растений [6], позиционирующемся как каталог мировой флоры, по свойственной данному интернет-каталогу традиции толкуют дробные таксоны очень широко. В частности, для рода Dictamnus ими по сути снова принято Линневское толкование его структуры с единственным валидным видом Dictamnus albus L. - Ясенец белый. При этом следует отметить, что развернутое научное обоснование столь радикального слияния - как всегда в случае этого источника, отсутствует.
Подводя итог данного обзора, следует заключить: ясное и непротиворечивое толкование объема и отличительных признаков таксона Dictamnus caucasicus исторически не существовало никогда. В связи с этим невозможно точно утверждать, в каком именно объеме этот вид внесен в перечень "объектов мониторинга" на территории Волгоградской области. В свою очередь, исходя из этого, дать точное указание признаков, необходимых для идентификации Ясенца кавказского именно в этом смысле - принципиально невозможно, поскольку сам перечень, как и перечень таксонов, занесенных в Красную книгу Волгоградской области (и как и сама Красная книга), такими уточнениями никогда не сопровождалась. Таким образом, к настоящему моменту имеют полное право на применимость и научную обоснованность 3 способа идентификации Ясенца кавказского на территории Волгоградской области, по крайней мере - до проведения специального исследования данного вопроса:
1. Принять "условное традиционное отечественное" разделение Введенского, и, на основе указанных им (и приведенных здесь выше) признаков, делить все растения этого рода в Волгоградской области на на D. caucasicus (и принимать его в смысле "мониторингового списка" только на основе этих экземпляров), D. gymnostylis и некий объем не идентифицируемых точно промежуточных форм (которые нельзя уверенно отнести ни к одному из таксонов в их смысле, принятом во "Флоре СССР").
2. Попытаться принять точку зрения Линчевского, и тогда либо считать все экземпляры с территории Волгоградской области D. gymnostylis (в смысле, придаваемом этому названию Линчевским, и закрывая глаза на их очевидное несоответствие указанным Линчевским признакам), либо следовать данному этим автором определительному ключу, и определять их как D. albus (полагая в корне неверным данное Линчевским распространение вида). Соответственно, Я. кавказский в этом случае следует считать не существующим видом, синонимичным одному из видов в понимании Линчевского. В целом, конечно, очевидно, что этот подход наиболее противоречив и мало пригоден.
3. Принять радикальный взгляд британских ботаников, и считать вообще все растения рода Dictamnus - Dictamnus albus L. (относя к нему и D. caucasicus в смысле "мониторингового списка" Волгоградской области). В этом случае достаточно идентифицировать растение лишь до рода, что не составляет труда в связи с очень своеобразным обликом (формой побегов, листьев и цветков), и может быть сделано даже по фотографиям, прилагаемым к этой странице справочника.
Особенности экологии и биологии
Растет по степным склонам в зарослях кустарников и светлых лесах, на травянистых склонах, по сухим руслам рек. Цветет в июне-июле.[1]
Данные о численности и ее изменениях
Лимитирующие факторы (причины внесения в перечень)
Высокодекоративное и ресурсное растение с недостаточными данными о распространении, численности и ее динамике.[1]
Необходимые и принятые меры по сохранению
Сведения о возможности сохранения ex situ
Культивируется в ГБУ ВО «Волгоградский региональный ботанический сад».[1]
Изображения
Ясенец кавказский (Жирновский р-н, с. Меловатка), общий вид
Ясенец кавказский (Жирновский р-н, с. Меловатка), общий вид
Ясенец кавказский (Жирновский р-н, с. Меловатка), цветок
Ясенец кавказский (Жирновский р-н, с. Меловатка), прошлогодние плоды
Источники информации
- ↑ 1,0 1,1 1,2 1,3 1,4 1,5 Сафронова Г.Н., Мельникова Т.И.(очерк) Виды растений, являющиеся объектами специального внимания и мониторинга на территории Волгоградской области. Волгоград : ООО «Вести-Плюс», 2014. 200 с.
- ↑ Введенский А.И., 1949. Род 845. Ясенец - Dictamnus L. // Флора СССР. Т.14. [ред. Б.К. Шишкин, Е.Г. Бобров]. C. 227-232.
- ↑ Флора Нижнего Дона (определитель), Т. 1, 1984. [ред. Г.М. Зозулин, В.В. Федяева]. С. 224-225.
- ↑ Линчевский И.А., 1996. Род 3. Ясенец - Dictamnus L. // Флора Восточной Европы. Т.9. [ред. Н.Н. Цвелев]. C. 333-334.
- ↑ Гребенников К.А., собственные данные
- ↑ Dictamnus — The Plant List: http://www.theplantlist.org/browse/A/Rutaceae/Dictamnus/
Изменения статуса таксона
С 14.12.2010 - "объект мониторинга" (Приказ 824/01).
Наблюдения вида в Волгоградской области
Наблюдение:
Муниципальный район: Жирновский
Место нахождения: 4 км Ю с. Медведица
Координаты места находки: 51° 2' 24", 44° 50' 19"
Дата наблюдения: 16.06.2010
Имя наблюдателя (сборщика): Гребенников К.А.
Добавлено автором: Гребенников К.А.
Наблюдение:
Муниципальный район: Жирновский
Место нахождения: 3 км СВ с. Меловатка
Координаты места находки: 50° 53' 23", 44° 44' 27"
Дата наблюдения: 25.05.2010
Имя наблюдателя (сборщика): Гребенников К.А.
Добавлено автором: Гребенников К.А.
Наблюдение:
Муниципальный район: Жирновский
Место нахождения: 2,5 км Ю с. Александровка
Координаты места находки: 51° 0' 29", 44° 44' 59"
Дата наблюдения: 16.06.2010
Имя наблюдателя (сборщика): Гребенников К.А.
Добавлено автором: Гребенников К.А.
Навигация: | Таксоны | "объект мониторинга" | Растения и другие организмы | Покрытосемянные (цветковые)
